<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Modernismus – Ein Vabanquespiel?</title>
	<atom:link href="http://typolyester.wordpress.com/2007/10/07/modernismus-%e2%80%93-ein-vabanquespiel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://typolyester.wordpress.com/2007/10/07/modernismus-%e2%80%93-ein-vabanquespiel/</link>
	<description>nicht waschen, nicht trocknen, nicht bügeln, nicht kategorisieren</description>
	<lastBuildDate>Thu, 27 Aug 2009 07:29:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: typontifex</title>
		<link>http://typolyester.wordpress.com/2007/10/07/modernismus-%e2%80%93-ein-vabanquespiel/#comment-40</link>
		<dc:creator>typontifex</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 16:42:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typolyester.wordpress.com/2007/10/07/modernismus-%e2%80%93-ein-vabanquespiel/#comment-40</guid>
		<description>Lieber Typorno, willst Du der Bildredaktion der FAZ nicht beratend zur Seite stehen? 
Denn so rechtfertigt die FAZ ihre Wahl des Fotos auf der Titelseite: »Wer wirklich begreifen will, muss lesen und ist auch in Zukunft mit dieser Zeitung bestens beraten.« Mit dem Minimalismus, den Dein Ausschnitt zu Tage legt, hätte dies Credo doch noch mehr Gehalt.

Am besten finde ich ja, dass die FAZ die »Times« als Renaissance-Antiqua klassifiziert. (Da weiß sogar Wikipedia besser Bescheid.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Typorno, willst Du der Bildredaktion der FAZ nicht beratend zur Seite stehen?<br />
Denn so rechtfertigt die FAZ ihre Wahl des Fotos auf der Titelseite: »Wer wirklich begreifen will, muss lesen und ist auch in Zukunft mit dieser Zeitung bestens beraten.« Mit dem Minimalismus, den Dein Ausschnitt zu Tage legt, hätte dies Credo doch noch mehr Gehalt.</p>
<p>Am besten finde ich ja, dass die FAZ die »Times« als Renaissance-Antiqua klassifiziert. (Da weiß sogar Wikipedia besser Bescheid.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
